logo

Turki: Pelan undang-undang media sosial menimbulkan kebimbangan penapisan

Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan bertepuk tangan semasa persidangan di Istanbul, Selasa, 28 Julai 2020. Penggubal undang-undang Turki membuat ucapan terakhir mereka pada Selasa sebelum mengundi rang undang-undang yang akan memberi kerajaan kuasa yang lebih besar untuk mengawal selia media sosial, dalam kumpulan hak asasi manusia dan pembangkang telah mengecam sebagai pencabulan kebebasan bersuara dalam talian. Beratus-ratus pengguna media sosial telah pun disiasat dan ada yang ditangkap kerana posting mereka mengenai wabak COVID-19, penentangan terhadap serangan tentera Turki di Syria atau menghina Erdogan dan pegawai lain. (Presidensi Turki melalui AP, Pool) (Associated Press)

OlehZeynep Bilginsoy dan Mehmet Guzel | AP 29 Julai 2020 OlehZeynep Bilginsoy dan Mehmet Guzel | AP 29 Julai 2020

ISTANBUL - Parlimen Turki meluluskan undang-undang awal Rabu yang memberikan pihak berkuasa kuasa yang lebih besar untuk mengawal selia media sosial walaupun terdapat kebimbangan mengenai penapisan yang semakin meningkat di negara di mana suara kritikal sudah diredam.

titik pencetus leher urut diri

Undang-undang memerlukan syarikat media sosial seperti Facebook dan Twitter mengekalkan wakil di Turki untuk menangani aduan mengenai kandungan di platform mereka. Syarikat yang enggan melantik wakil rasmi boleh dikenakan denda, larangan pengiklanan dan pengurangan lebar jalur yang akan menjadikan rangkaian mereka terlalu lambat untuk digunakan.

Paling membimbangkan pengkritik kerajaan Turki, undang-undang sembilan artikel itu juga memerlukan penyedia media sosial untuk menyimpan data pengguna di Turki.

Cerita bersambung di bawah iklan

Kerajaan berkata undang-undang itu diperlukan untuk memerangi jenayah siber dan untuk melindungi pengguna media sosial. Bercakap di parlimen pagi Rabu, ahli parlimen parti pemerintah Rumeysa Kadak berkata ia akan digunakan untuk membuang jawatan yang mengandungi buli siber dan penghinaan terhadap wanita.

Iklan

Penggubal undang-undang yang menentang langkah itu menyebutnya sebagai undang-undang penapisan yang akan mengehadkan lagi kebebasan bersuara di Turki.

Garo Paylan, seorang penggubal undang-undang dari parti pembangkang pro-Kurdish yang telah menahan anggotanya kerana didakwa mempunyai kaitan dengan militan Kurdish yang diharamkan, berkata undang-undang itu akan terus menghakis jalan untuk saingan politik kerajaan mencapai orang ramai.

Dengan cara ini, saluran tenggorokan terakhir pembangkang akan dipotong, kata Paylan.

Cerita bersambung di bawah iklan

Wakil tempatan syarikat media sosial akan ditugaskan untuk menjawab permintaan individu untuk mengeluarkan kandungan yang melanggar privasi dan hak peribadi dalam masa 48 jam atau untuk memberikan alasan untuk penolakan. Syarikat akan dipertanggungjawabkan untuk ganti rugi jika kandungan tidak dialih keluar atau disekat dalam masa 24 jam.

Selepas denda yang tinggi dan larangan pengiklanan, mahkamah boleh mengarahkan lebar jalur yang diperlukan untuk mengakses rangkaian media sosial dikurangkan separuh dan kemudian dipotong lagi jika syarikat itu berterusan tidak melantik wakil yang berpangkalan di Turki.

Iklan

Penyimpanan maklumat pengguna menimbulkan kebimbangan mengenai lebih daripada privasi, kata pengkritik undang-undang itu. Beratus-ratus orang telah disiasat dan ada yang ditangkap kerana siaran media sosial mengenai pandemik COVID-19, penentangan terhadap serangan tentera Turki di luar negara atau menghina Presiden Recep Tayyip Erdogan dan pegawai lain.

apa itu pemburuan haram dalam masakan
Cerita bersambung di bawah iklan

Di Turki, 54 juta daripada 83 juta orang di negara itu mengenal pasti sebagai pengguna media sosial yang aktif.

Tinjauan Julai oleh syarikat pengundian Metropoll menunjukkan 49.6% responden tidak menyokong undang-undang yang boleh mengehadkan, menutup atau mendenda syarikat media sosial berbanding kandungan. Sebanyak 40.8% berkata mereka akan menyokongnya.

Penduduk Istanbul, Serkan Aslan, 23, berkata dia menyokong beberapa peraturan media sosial.

Dalam persekitaran di mana orang ramai berkongsi kehidupan harian peribadi mereka seperti Instagram, saya tidak percaya gangguan itu betul, kata Aslan. Tetapi di saluran seperti Twitter, di mana orang ramai boleh diperdayakan, sejujurnya, saya fikir peraturan adalah perkara yang betul untuk dilakukan.

Iklan

Tetapi Tugrul Calis, 62, tidak bersetuju. Seorang pengguna media sosial yang gemar, Calis berkata dia tidak mahu melanggar undang-undang.

Cerita bersambung di bawah iklan

Jadi apa yang anda lakukan? Anda menapis sendiri secara automatik. Dan itulah yang paling teruk: Seseorang yang tidak dapat berkongsi pemikirannya secara bebas, untuk menapis diri sendiri, kata Calis

Aktivis hak siber, peguam dan ahli akademik Yaman Akdeniz memberi amaran: Langkah-langkah ini akan memberi kesan menyedihkan kepada pengguna platform media sosial Turki dan orang ramai akan takut untuk menggunakan platform ini kerana pihak berkuasa Turki akan mempunyai akses kepada data pengguna.

macam mana rasa darah

Kumpulan hak asasi manusia dan Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menentang rang undang-undang itu pada hari Selasa sebelum pengundian, dengan Amnesty International menggelarnya kejam.

Jika diluluskan, pindaan ini akan meningkatkan dengan ketara kuasa kerajaan untuk menapis kandungan dalam talian dan mendakwa pengguna media sosial. Ini jelas melanggar hak kebebasan bersuara dalam talian dan melanggar undang-undang dan piawaian hak asasi manusia antarabangsa, kata Andrew Gardner dari Amnesty International.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Erdogan telah menuntut undang-undang, berikrar untuk mengawal platform media sosial dan menghapuskan maksiat.

Twitter tidak menjawab permintaan untuk komen. Turki mendahului dunia dalam permintaan undang-undang kepada Twitter untuk penyingkiran kandungan, dengan lebih daripada 6,000 permintaan pada separuh pertama 2019, menurut laporan ketelusan terbaru syarikat itu.

Lebih daripada 408,000 laman web disekat di Turki, menurut The Freedom of Expression Association, sebuah pertubuhan bukan kerajaan.

Akdeniz, yang mengarang laporan 2019 persatuan itu, berkata undang-undang itu akan membawa kepada penyingkiran kandungan daripada tapak berita serta media sosial, sebagai tambahan kepada langkah menyekat akses sebelum ini.

Cerita bersambung di bawah iklan

Ensiklopedia dalam talian Wikipedia telah disekat selama hampir tiga tahun sebelum mahkamah tertinggi Turki memutuskan bahawa larangan itu melanggar hak kebebasan bersuara.

Iklan

Majoriti syarikat media arus perdana dimiliki oleh perniagaan pro-kerajaan, dan wartawan kritikal telah dipecat atau dipenjarakan selama ini. Kesatuan Wartawan Turki berkata 76 wartawan dan kakitangan media berada di belakang penjara di Turki.

Undang-undang itu diluluskan selepas 16 jam perbincangan tegang di parlimen, di mana parti pemerintah Erdogan dan sekutu nasionalisnya memegang majoriti kerusi. Ia ditetapkan untuk berkuat kuasa pada 1 1 Oktober selepas kelulusan presiden dan penerbitan dalam Warta Rasmi.

kredit cukai penjagaan kanak-kanak 2021

——

Ayse Wieting di Istanbul dan Kelvin K. Chen di London menyumbang.

Hak Cipta 2020 The Associated Press. Hak cipta terpelihara. Bahan ini tidak boleh diterbitkan, disiarkan, ditulis semula atau diedarkan semula tanpa kebenaran.