logo

Jabatan Kehakiman memberi Nunes akses kepada dokumen mengenai asal usul siasatan Rusia, menyejukkan ancamannya untuk mencacatkan pemimpinnya

Pengerusi Jawatankuasa Perisikan Dewan Devin Nunes. (J. Scott Applewhite/AP)

pembersih saluran udara berhampiran saya
OlehMatt Zapotoskydan Karoun Demirjian 11 April 2018 OlehMatt Zapotoskydan Karoun Demirjian 11 April 2018

Jabatan Kehakiman pada hari Rabu memberi Pengerusi Jawatankuasa Perisikan Dewan Devin Nunes akses kepada dokumen yang disunting yang memperincikan asal usul penyiasatan sama ada kempen Trump menyelaraskan dengan Rusia untuk mempengaruhi pilihan raya 2016 - sehari selepas Nunes mencadangkan secara terbuka dia mungkin mencabut FBI atau Keadilan tertinggi Pegawai jabatan atas kegagalan mereka untuk menghasilkan apa yang dia mahukan.

Seorang pegawai Jabatan Kehakiman berkata jabatan itu telah menyediakan Nunes (R-Calif.), ahli Demokrat berpangkat Adam B. Schiff (Calif.) dan semua ahli jawatankuasa akses kepada dokumen itu, dengan redaksi yang disesuaikan secara sempit untuk melindungi nama negara asing dan nama ejen asing.

Dokumen itu dikatakan memperincikan bagaimana penyiasatan Rusia bermula, sekurang-kurangnya sebahagiannya kerana penasihat dasar luar Trump yang muda dibanggakan kepada seorang diplomat Australia pada Mei 2016 bahawa Rusia mempunyai kekotoran politik terhadap Hillary Clinton. Itu adalah beberapa bulan sebelum e-mel Parti Demokrat yang digodam mula muncul dalam talian. Jabatan Kehakiman yang menyediakan akses kepada Nunes kepadanya nampaknya menenangkannya sekurang-kurangnya buat masa ini, ketika dia mengeluarkan kenyataan selepas itu mengucapkan terima kasih kepada Timbalan Peguam Negara Rod J. Rosenstein atas kerjasamanya.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Presiden Trump meluluskan pengeluaran memo kongres yang kontroversi dan sulit pada 2 Februari. Berikut ialah beberapa tuntutan utamanya. (DNS SO)

Pelbagai Republikan kongres selama berbulan-bulan melancarkan kempen yang semakin agresif untuk meminta Jabatan Kehakiman menyerahkan sekumpulan bahan mengenai beberapa kontroversi dan penyiasatan yang paling berprofil tinggi - termasuk penyiasatan pelayan e-mel peribadi Clinton, siasatan Rusia dan memecat bekas timbalan pengarah Andrew McCabe daripada FBI. Mereka telah mengadu bahawa pemimpin jabatan menghasilkan dokumen terlalu perlahan, dan dengan terlalu banyak suntingan.

Pengerusi Jawatankuasa Badan Kehakiman Nunes dan Dewan Bob Goodlatte (R-Va.) telah bersuara secara khusus dan mengeluarkan sepina untuk bahan yang mereka inginkan.

Jawatankuasa Dewan menyepina Jabatan Kehakiman untuk rekod Clinton, Carter Page dan McCabe

Kempen ini telah meningkat dalam beberapa hari dan minggu kebelakangan ini. Presiden Trump menulis di Twitter pada hujung minggu, Apakah yang perlu disembunyikan oleh Jabatan Kehakiman dan FBI? Mengapa mereka tidak memberikan dokumen yang sangat diminta (tidak disunting) kepada JAWATANKUASA KEHAKIMAN RUMAH? Berhenti, tetapi atas sebab apa? Tidak kelihatan baik!

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Kemudian, pada hari Selasa, Nunes kata di Fox News bahawa pegawai akan mempunyai rancangan untuk menghina dan mendakwa pegawai Jabatan Kehakiman yang menentang sepinanya, termasuk mungkin Pengarah FBI Christopher A. Wray.

Sesetengah pihak takut - terutamanya memandangkan serbuan FBI baru-baru ini ke atas rumah peguam peribadinya, bilik hotel dan pejabat - bahawa presiden mungkin menggunakan pertikaian dokumen sebagai alasan untuk membuat perubahan dramatik di Jabatan Kehakiman, seperti dengan memecat Rosenstein atau Peguam Negara Jeff Sessions . Itu boleh memberi kesan kepada siasatan peguam khas Robert S. Mueller III sama ada kempen Trump diselaraskan dengan Rusia.

Sesi telah menarik diri daripada siasatan, meninggalkan Rosenstein untuk mengawasi Mueller. Jika salah satu dipecat, Trump secara teorinya boleh menumbangkan garis penggantian semula jadi dan menggantikannya dengan seseorang yang mungkin lebih mengawal Mueller.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Terdahulu pada petang Rabu, Pengerusi Jawatankuasa Pemantauan Nunes dan Dewan Trey Gowdy (RS.C.) berkumpul dengan Goodlatte, Pengerusi Kaukus Kebebasan Dewan Mark Meadows (RN.C.) dan Rep. John Ratcliffe (R-Tex.) di tingkat Dewan. untuk membincangkan bagaimana mereka merancang untuk mendekati FBI dan Jabatan Kehakiman. Sejurus selepas itu, Meadows memberitahu pemberita bahawa kumpulan itu serius mempertimbangkan untuk menahan Rosenstein sebagai penghinaan terhadap Kongres kerana kegagalan Jabatan Kehakiman untuk memberikan penggubal undang-undang dokumen yang mereka minta.

Penghinaan terhadap Kongres benar-benar di depan pintu Rod Rosenstein lebih daripada orang lain, kata Meadows.

Dia menyebut penghinaan sebagai langkah pertama yang perlu diikuti oleh alat lain jika Jabatan Kehakiman tidak mengemukakan dokumen yang diminta di bawah sepina.

Cerita bersambung di bawah iklan

Sudah tentu ia berada di laluan untuk pemecatan, kata Meadows, sambil menyatakan bahawa pemimpin GOP tidak menolak kemungkinan memfailkan kertas pemecatan untuk Rosenstein jika dia gagal menghasilkan bahan tersebut.

Iklan

Dia menambah: Mereka mempunyai masa yang lebih daripada cukup, jadi izinkan saya memberitahu anda: Mereka sudah lewat.

Tetapi langkah ke arah pemecatan itu mengejutkan ahli Republikan yang lain, yang tertanya-tanya atas alasan apa yang boleh dibangkitkan atas tuduhan sedemikian.

Mesti ada jenayah atau salah laku yang tinggi, saya andaikan, untuk menawarkan artikel pendakwaan. Saya tidak tahu apa yang akan berlaku pada ketika ini, kata Rep. Thomas J. Rooney (R-Fla.), ahli kanan panel perisikan.

Jabatan Kehakiman telah berusaha untuk meredakan kebimbangan penggubal undang-undang, menggandakan, daripada 27 kepada 54, bilangan kakitangan FBI yang ditugaskan untuk mengemukakan dokumen, dan mengetik John Lausch, peguam A.S. di Chicago, untuk mengawasi respons terhadap permintaan Goodlatte.

Di bawah kritikan Trump, Sessions mengetuk peguam A.S. di Chicago untuk mengawasi pengeluaran dokumen untuk Kongres

Awal minggu ini, Meadows dan Rep. Jim Jordan (R-Ohio) bertemu dengan Lausch, dan semasa mereka keluar dari mesyuarat dengan tanggapan yang baik, kedua-duanya berkata bahawa dia tidak memberikan keyakinan tertentu bahawa penggubal undang-undang akan melihat dokumen yang mereka tunggu. untuk sebarang lebih awal.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Encik Lausch kelihatan seperti seorang lelaki yang baik, tetapi apa yang mereka lakukan setakat ini amat teruk, kata Jordan. Terdapat banyak penambahbaikan yang perlu berlaku, jadi anggap saya sebagai seorang yang ragu-ragu.

Lausch muncul pagi Rabu di Fox and Friends, salah satu rancangan televisyen kegemaran Trump, cuba meyakinkan penyoal yang ragu-ragu bahawa Jabatan Kehakiman bertindak balas dengan sewajarnya kepada permintaan Goodlatte. Kemudian pada hari itu, jabatan itu mendedahkan ia telah membenarkan Nunes melihat dokumen yang dicarinya, dengan hanya beberapa perkataan digantikan dengan deskriptor generik untuk melindungi nama negara dan ejen asing.

Seorang pegawai Jabatan Kehakiman berkata perkara itu perlu dilakukan kerana mendedahkan kata-kata itu boleh membahayakan keselamatan negara rakyat Amerika dengan menjejaskan kepercayaan yang kita ada dengan negara asing ini. Lausch tidak mengawasi respons terhadap permintaan Nunes.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Kata-kata ini muncul hanya beberapa kali terhad dan tidak menghalang maksud asas dokumen itu, kata pegawai itu.

Pegawai itu berkata Jabatan Kehakiman percaya ia telah memuaskan hati sapina Ogos Pengerusi Nunes dengan cara yang sesuai. Nunes berkata dalam satu kenyataan dia dan Gowdy akhirnya diberi akses kepada dokumen yang mereka cari yang mengandungi maklumat yang diperlukan untuk memajukan siasatan berterusan Jawatankuasa terhadap Jabatan Kehakiman dan FBI.

Walaupun sepina yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa ini pada Ogos 2017 masih berkuat kuasa, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Timbalan Peguam Negara Rosenstein atas kerjasamanya hari ini, kata Nunes.

Jabatan Kehakiman juga membenarkan akses kepada 1,000 halaman bahan sulit, kata seorang pegawai.