logo

Jabatan Kehakiman mempertimbangkan hubungan antara wartawan dan sumber sebelum mencari rekod secara rahsia

James A. Wolfe, tengah, meninggalkan mahkamah minggu lalu di Baltimore. Wolfe telah dituduh berbohong kepada ejen FBI yang menyiasat kebocoran. (Imej Mark Makela/Getty)

OlehMatt Zapotosky, Shane Harrisdan Jack Gillum 13 Jun 2018 OlehMatt Zapotosky, Shane Harrisdan Jack Gillum 13 Jun 2018

Ketika pegawai tertinggi Jabatan Kehakiman mempertimbangkan sama ada mereka boleh memanggil secara rahsia rekod seorang wartawan keselamatan negara untuk memajukan siasatan kebocoran, mereka bercerita tentang hubungan romantik wartawan itu dengan seorang lelaki yang dipercayai sumbernya, kata dua orang yang mengetahui perkara itu. .

Dalam keadaan biasa, mereka perlu memaklumkan sepina kepada wartawan sebelum mereka menggunakannya. Tetapi pemimpin Jabatan Kehakiman bimbang jika mereka memberitahu Ali Watkins tentang niat mereka, dia mungkin memberitahu lelaki itu, bekas pengarah keselamatan untuk Jawatankuasa Perisikan Senat, atau mengambil langkah lain yang akan menaikkan siasatan, menurut salah seorang yang , seperti yang lain, bercakap dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan untuk membincangkan siasatan terbuka.

behr separa lutsinar dek noda

Pendakwa raya akhirnya memperoleh rekod telefon dan e-mel untuk Watkins, 26, yang kini bekerja di New York Times, tanpa memberitahunya - satu langkah yang mencetuskan kontroversi apabila ia akhirnya diketahui umum minggu lalu, ketika FBI menangkap James A. Wolfe, 57, bekas teman lelakinya.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Mark J. MacDougall, peguam Watkins, enggan mengulas.

Penyokong akhbar bebas menegaskan bahawa taktik agresif itu seolah-olah melanggar dasar Jabatan Kehakiman yang memerlukan wartawan diberi perhatian apabila bahan mereka hampir disita. Jabatan Kehakiman membantah bahawa pegawai telah mengikuti garis panduan, yang mengandungi peruntukan yang membenarkan pendakwa raya melangkau memberi notis jika ia akan menimbulkan ancaman yang jelas dan besar kepada integriti penyiasatan.

Pada perbicaraan mahkamah pada hari Rabu, Wolfe mengaku tidak bersalah berbohong kepada FBI, yang sedang menyiasat kebocoran maklumat sulit kepada akhbar. Peguamnya berkata, untuk memastikan perbicaraan yang adil, mereka berkemungkinan akan meminta hakim untuk mendapatkan perintah gag, memetik kenyataan yang tidak ditentukan oleh pegawai Jabatan Kehakiman dan kenyataan ringkas oleh Presiden Trump yang memprediksi Encik Wolfe.

gambut digunakan untuk apa

Dalam mendakwa kakitangan Senat dan merampas rekod wartawan, Jabatan Kehakiman mencetuskan perdebatan mengenai tindakan keras kebocoran

DNS SO melaporkan pada hari Selasa bahawa ejen dengan Kastam dan Perlindungan Sempadan A.S., Jeffrey A. Rambo, mendekati Watkins pada musim panas lalu dan menyoalnya tentang pelaporannya dan cara dia mengembangkan maklumat, menurut orang yang biasa dengan perkara itu. Rambo juga bertanya kepada Watkins, yang ketika itu seorang wartawan di Politico, tentang hubungannya dengan Wolfe dan memberikan tarikh dan destinasi yang tepat untuk dua perjalanan yang pernah dilakukan pasangan itu bersama ke luar negara.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Seorang pegawai penguatkuasa undang-undang yang biasa dengan kes itu berkata Rambo tidak bekerjasama dengan mereka yang menyiasat Wolfe. CBP, sebahagian daripada Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, bertanggungjawab terutamanya untuk mengamankan sempadan negara dan biasanya tidak terlibat dalam penyiasatan kebocoran kerajaan.

Beberapa penggubal undang-undang bertindak balas dengan cemas terhadap pendedahan bahawa seorang pegawai penguatkuasa undang-undang menyoal Watkins tentang pelaporannya dan nampaknya mempunyai akses kepada rekod perjalanannya.

Dua anggota tertinggi Demokrat dalam Jawatankuasa Kehakiman Dewan berkata dalam surat pada hari Rabu kepada Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri Kirstjen Nielsen dan pendahulunya, Ketua Staf Rumah Putih semasa John F. Kelly, bahawa dakwaan salah laku Rambo amat membimbangkan.

Cerita bersambung di bawah iklan

Wakil Jerrold Nadler (N.Y.) dan Jamie Raskin (Md.) bertanya sama ada tindakan Rambo dibenarkan oleh mana-mana pegawai DHS, dan jika Rambo atau pegawai lain menghubungi lebih ramai wartawan tentang sumber mereka. Mereka berkata jika Rambo melanggar undang-undang privasi untuk mendapatkan rekod perjalanan Watkins, ia boleh menjadi tindakan jenayah.

Iklan

Pada hari Rabu, New York Times melaporkan ia sedang menyemak sejarah kerja Watkins, termasuk sifat hubungannya dengan Encik Wolfe, dan perkara yang didedahkannya kepada majikan terdahulunya.

Sebelum datang ke Times, Watkins meliputi Jawatankuasa Perisikan Senat untuk BuzzFeed dan Politico, dan hubungannya dengan Wolfe nampaknya menolak sempadan etika kewartawanan. Walaupun Watkins telah menafikan kepada Times bahawa Wolfe pernah menjadi sumber maklumat sulit semasa hubungan mereka, Wolfe menghantar sekurang-kurangnya satu teks pada Disember 2017 yang menunjukkan bahawa dia sekurang-kurangnya seorang pembocor.

adakah penapis udara berbaloi
Cerita bersambung di bawah iklan

Saya sentiasa cuba memberi anda seberapa banyak maklumat yang saya boleh dan melakukan perkara yang betul dengannya supaya anda boleh mendapatkan sudu itu sebelum orang lain, dia menulis, pendakwa yang didakwa dalam dakwaan.

Jabatan Kehakiman, sementara itu, telah ditinggalkan untuk melawan kritikan daripada penyokong bebas akhbar, walaupun ketika pihak pendakwa cuba meneruskan kes jenayah terhadap Wolfe. Selain memberi notis kepada wartawan tentang sepina, jabatan itu sepatutnya membuat semua percubaan alternatif yang munasabah untuk mencari maklumat yang sama di tempat lain.

Iklan

Seorang yang rapat dengan Jawatankuasa Perisikan Senat berkata telefon Wolfe seolah-olah menyediakan semua pendakwa yang diperlukan untuk membawa dakwaan yang mereka lakukan terhadap bekas pengarah keselamatan itu. Jabatan Kehakiman mencari maklumat tentang Watkins sejak zamannya sebagai pelajar kolej.

Cerita bersambung di bawah iklan

Wolfe akhirnya didakwa berbohong kepada FBI - tidak mendedahkan maklumat sulit. Menurut dakwaan, penyiasat yang meneliti pelbagai pendedahan maklumat sulit kepada seorang atau lebih ahli media berita bertanya kepadanya tentang hubungannya dengan wartawan, dan dia mengelirukan mereka.

Dakwaan itu menggambarkan interaksi Wolfe dengan empat wartawan, walaupun jurucakap Jabatan Kehakiman Sarah Isgur Flores berkata pihak pendakwa tidak mengeluarkan sepina untuk bahan pada mana-mana tiga yang lain.

apa itu penggelek jed
Iklan

Dakwaan itu mendakwa Wolfe memberitahu penyiasat dalam temu bual Disember bahawa dia tidak mempunyai hubungan rasmi atau profesional dengan wartawan, dan dia juga mendakwa tidak mempunyai hubungan peribadi dengan mana-mana wartawan. Kedua-dua kenyataan terbukti bermasalah.

Cerita bersambung di bawah iklan

Wolfe, menurut dakwaan, terlibat dalam hubungan selama bertahun-tahun dengan Watkins, dan kedua-duanya bertukar puluhan ribu komunikasi elektronik dari pertengahan 2014 hingga kira-kiraDisember 2017.

Watkins telah didekati oleh FBI pada akhir 2017 tentang hubungannya dengan Wolfe, dan dia telah dimaklumkan, secara retroaktif, pada bulan Februari tentang sepina rekodnya. Pada hari Wolfe ditangkap, Watkins memberitahu New York Times tentang sepina itu. Jurucakap akhbar itu berkata dia tidak berbuat demikian lebih awal selepas berunding dengan peguam peribadinya.

Iklan

Watkins telah memberitahu Times and Politico tentang hubungannya dengan Wolfe. Dia memaklumkan editor Times selepas dia diupah tetapi sebelum dia mula bekerja, jurucakap Times Eileen Murphy berkata pada hari Rabu. Di Politico, dia berbuat demikian hanya selepas insiden di mana Rambo mendekatinya.

Rambo kini menghadapi siasatan dalaman selepas The Post pertama kali bertanya kepada CBP minggu ini tentang interaksinya dengan Watkins.

Spencer S. Hsu menyumbang kepada laporan ini.